27-09-1998. 1° parte del Análisis EXTRA DOBLE de la DOBLE semana del 14 al 20 Y DEL 21 AL 27 de septiembre de 1998 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

MARCHAR SEPARADOS, GOLPEAR JUNTOS (I). EXITO TACTICO Y ESTRATEGICO DE ETA AL DECLARAR EL ALTO EL FUEGO. Democracia vasca contra fascismo español. La importancia del Acuerdo de Estella. Hay que leer el comunicado de ETA.

"ESTE PUEBLO (EL PUEBLO VASCO) NO CABE EN ESTA CONSTITUCION Y NO CUPO EN LA PRIMERA CONSTITUCION NI EN NINGUNA DE LAS QUE HAN VENIDO DESDE ENTONCES"

"COMO NACIONALISTAS VASCOS NO ACEPTAREMOS NINGUNA CONSTITUCION, NI ESTA NI OTRA, EN LA QUE EL PUEBLO VASCO NO PUEDA ELEGIR ESTAR O NO ESTAR O COMO ESTAR EN ESA CONSTITUCION"

Esas son las palabras de Xabier Arzalluz, presidente del EBB (Euzkadi Buru Batzar, máximo órgano ejecutivo del Partido Nacionalista Vasco), que acabo de escuchar hoy domingo 27 de septiembre de 1998. Pronunciadas en las campas de Salburua junto a Vitoria-Gasteiz en el mitin del Alderdi Eguna, el Día del Partido, la fiesta anual del PNV.

Pero hoy domingo 27 de septiembre de 1998 además del Alderdi Eguna para el PNV es el GUDARI EGUNA para Euskal Herria. Hoy hace veintitrés años del día en que un asesino múltiple coronó su carrera. Fue el múltiple genocida español Francisco Franco, ese brutal asesino que, financiado por el Banco de Bilbao, el Banco de Vizcaya y otros, bendecido y jaleado por los cómplices obispos de la Iglesia Católica Española y por el Papa de Roma, auxiliado por el nazismo de Hitler, el fascismo de Mussolini y el imperialismo yanqui masacró a los pueblos del Estado español para aumentar los beneficios del bloque de clases dominante español. El 27 de septiembre de 1975 coronó su carrera de asesino fusilando a los militantes vascos de ETA Txiki y Otaegi y a los militantes del FRAP Baena, García Sanz y Sánchez Bravo.

Gorka Knorr compuso en homenaje a esos gudaris una canción titulada "Irailak 27" (27 de septiembre). Cuyo texto se traduce así:

Junto al arroyo el fresno
y llanto en el monte.
Hoy se han apagado
las vidas de nuestros hermanos.

Juzgados de mala manera
y asesinados sin pruebas
los corazones han reventado
de rabia.

Toda Euskal Herria ha llorado
al conocer la noticia
y la sangre ha empezado
a hervir en nuestras venas

La lucha no ha terminado aún
ni terminará
No desistiremos hasta que
Euskal Herria sea libre

Nuestro viejo pueblo
con todo su aliento
caminará adelante
y un día lucirá para nosotros
la estrella polar

Es como un relámpago de justicia histórica, como una erupción volcánica de justicia histórica, como un estallido de Super Nova de justicia histórica, el hecho de que sea en las campas de Salburua y un 27 de septiembre donde y cuando se haya proclamado así de claro el rechazo del PNV a LAS Constituciones españolas, a todas. Porque fue desde esas mismas campas de Salburua desde donde el 26 de abril de 1937 despegaron para destruir Gernika los aviones alemanes de la Legión Cóndor al servicio de Franco. Y fue un 27 de septiembre cuando Franco intentó ahogar en sangre la lucha de ETA.

Hablo de justicia histórica. Porque ni el bombardeo de Gernika destruyó a Euskal Herria ni los fusilamientos del 27 de septiembre destruyeron a ETA. Y por eso es bueno que haya sido en ese lugar (Salburua) y en esa fecha (27 de septiembre) cuando y donde se haya evidenciado el triunfo POLITICO de ETA: que el PNV declare urbi et orbi que ni Constitución ni Estatuto son marco válido para el pueblo vasco. Declaración que, unida a la similar de Eusko Alkartasuna y a la repetida posición de HB y de ELA y LAB, supone LA ACUMULACION AHORA DE LA MAYORIA POLITICA Y SOCIAL VASCA para el rechazo de la Constitución española y del Estatuto.

Precisamente eso, lo de la mayoría, es lo que ha subrayado también hoy domingo ante sus militantes y las cámaras de TV el presidente de EA Carlos Garaikoetxea. Ha recordado a Aznar y Almunia, al PP y al PSOE, al Gobierno de España y a la "oposición de Su Majestad", que ellos representan "UN TERCIO ESCASO DEL PARLAMENTO VASCO" mientras que los dos tercios restantes PERTENECEN A LOS FIRMANTES DE LA DECLARACION DE LIZARRA.

Recuerde bien quien esto lea: hace veinte años sólo ETA y el conjunto de la Izquierda Abertzale por ella liderada rechazaban la Constitución y el Estatuto como marco válido para el pueblo vasco.

Pero cito aquí ese prefacio de Engels porque lo acaba con esta frase: "¡Oh, si Marx estuviese a mi lado para verlo con sus propios ojos!". Yo no he tenido ni podido tener con Trotsky (nací en Madrid menos de tres años antes de su muerte en México) una relación como la que mantuvo Engels con Marx pero soy un acérrimo admirador de sus obras y de su figura. Y a lo largo de las ultimas semanas, a medida que se sucedían de forma sólida y planificadamente encadenada los aciertos de ETA y del MLNV por ella liderado (aprobación del Acuerdo Nacional por HB, presentación de Euskal Herritarrok, Declaración de Lizarra y Comunicado de Alto el fuego) una y otra vez he pensado: ¡SI TROTSKY ESTUVIERA AQUI PARA VERLO CON SUS PROPIOS OJOS!

Porque el magistral encadenamiento de aciertos de ETA es un calco de la línea estratégica y táctica diseñada por Trotsky y propuesta por él como respuesta a la amenaza de la fascistización de Alemania. Con la terrible diferencia, a favor del pueblo vasco y en contra del desgraciado pueblo alemán de los años treinta, de que aquí ETA y el MLNV liderado por ella la están aplicando con acierto y eficacia mientras que el KDP (el Partido Comunista Alemán) fue incapaz de asumirla y de aplicarla.

Llevo ya bastantes semanas alertando a través de los análisis semanales y mensuales sobre el proceso de fascistización español y sobre como PP y PSOE fungen actualmente como fuerzas fascistas. Algunos de esos análisis los hemos publicado ya en abierto en la web de la RED VASCA ROJA. Precisamente porque la gravedad y la amenaza de ese proceso aconsejaban dar la máxima difusión posible a la denuncia. Aconsejo repasar y releer (y pensar) esos análisis para imaginar bien la amenaza fascista que se cierne sobre Euskal Herria. He aquí sus títulos-resumen y el URL

• La amnesia histórica de los españoles y la METAMORFOSIS NAZI- FASCISTA DEL ESTADO ESPAÑOL.

• 17 de julio 1998: EL DIARIO EGIN CERRADO POR LA ESPAÑA DEL REY QUE FRANCO NOMBRÓ Y QUE ABRAZA AL JEFE DE LOS GAL. Primer cierre de un diario por el Estado español desde que la España de Franco cerró el diario MADRID (26.11.1971). TAMBIÉN CERRADA LA EMISORA EGIN IRRATIA. Este brutal ataque español a la libertad de expresión es otro eslabón de la reciente cadena de violaciones del Derecho cometidas por un Estado español desesperado ante el avance de la nueva mayoría vasca que reclama su libertad.

• 21 de julio de 1998: ESPAÑA TURCA, VASCOS KURDOS. EL CIERRE DEL DIARIO EGIN Y DE EGIN IRRATIA ES ANTICONSTITUCIONAL Y NULO DE PLENO DERECHO. 75.000 personas exigieron su reapertura el sábado 18 en la mayor manifestación de la historia de Donostia-San Sebastián. Mayoría en España a favor del cierre. Abyecta postura de la mayoría de los periodistas y de los medios de comunicación españoles. Enloquecida fuga al abismo del Gobierno español: ¿para cuándo la ilegalización de un cuarto de millón de vascos o el ESTADO DE EXCEPCION?

• 1 de agosto de 1998: 1998. EL JULIAZO BIS. ESPAÑA, TURCA, ES EL "HOMBRE FASCISTA ENFERMO" DE LA UNION EUROPEA. Un año después de EL JULIAZO, un año después de que el Gobierno de España organizara contra la izquierda abertzale vasca la mayor movilización fascista de masas conocida en Europa después de la desaparición de la Alemania nazi, fracasado el objetivo de la misma, ese Gobierno ha perpetrado otro récord fascista: el primer cierre de un diario en un Estado "democrático" europeo desde 1945. Cierre ilegal, inconstitucional, del diario EGIN y de su emisora hermana EGIN IRRATIA, cierre del que - increíblemente torpe- se ha jactado de ser el autor el Gobierno español, cierre disfrazado por la intervención de un juez prevaricador. Un cierre fascista.

(Recuerdo, además, que prácticamente todos los análisis de los meses de agosto y septiembre han dedicado espacio y esfuerzo a la caracterización del proceso de fascistización del Estado español)

Retrocedamos ahora 66 años. Hasta la Alemania de 1932. Es el 25 de enero de 1932. Faltan un año y cinco días para que el Presidente de la República Hindenburg nombre Canciller (Jefe de Gobierno) a Hitler. Faltan tres meses para que Hitler consiga 13.418.500 votos en la 2° vuelta de las elecciones para la Presidencia de la República (que gana Hindenburg). Faltan seis meses para que en las elecciones de julio de 1932 el partido nazi LAS GANE Y DOBLE los votos de las anteriores elecciones de 1930, consiga 13.745.800 votos (conservando y ampliando los votos de Hitler de abril) Y SE CONVIERTA EN EL PRIMER PARTIDO en el Reichstag.

Ese 25 de enero de 1932 Trotsky termina de escribir en la isla de Prinkipo un extenso folleto titulado "¿Y AHORA? Problemas vitales del proletariado alemán" (Vide en Leon Trotsky: La lucha contra el fascismo. El proletariado y la revolución, Editorial FONTAMARA, Barcelona, 1980, paginas 87-185). El folleto es un magistral análisis del proceso de fascistización alemán en curso y un minucioso estudio de los problemas, las tácticas y los medios a emplear para construir un posible frente único que se opusiera a los nazis y pasara a la ofensiva obrera, con propuestas de acción y de metodología para esa acción.

Desdichadamente las recomendaciones del folleto no se llevaron a la practica. El KDP, el Partido Comunista Alemán, hizo casi exactamente lo contrario. Y se produjo lo que en el propio folleto se avisaba:

"¿Y si esto no se consigue?

-Si no se consigue, ESO SIGNIFICA, casi con seguridad, en la situación histórica en que nos encontramos, LA VICTORIA DEL FASCISMO" (pagina 143 de la edición citada).

Por eso he pensado tanto estos días ¡SI TROTSKY ESTUVIERA AQUI PARA VERLO CON SUS PROPIOS OJOS!. Porque, repito, tal parece que el Trotsky que termino ese folleto en enero de 1932 hubiera participado en la planificación y ejecución por ETA del proceso que tenemos ante los ojos.

Por ejemplo: Trotsky dice en el folleto (pag. 135 op. cit.) que no entiende por programa un documento formal. "Un programa sólo es sólido cuando su texto esta ligado a la experiencia revolucionaria del partido, a las enseñanzas de las luchas, que se han convertido en la carne y la sangre de los cuadros". Luego enfatizaré la necesidad de leer cuidadosamente el documento de ETA en el que comunica el alto el fuego. Pero adelanto ya que una de las razones de su imprescindible lectura es que "SU TEXTO ESTA LIGADO A LA EXPERIENCIA REVOLUCIONARIA DEL PARTIDO, A LAS ENSEÑANZAS DE LAS LUCHAS, QUE SE HAN CONVERTIDO EN LA CARNE Y LA SANGRE DE LOS CUADROS".

Pero, sobre todo, lo que vertebra toda la acertada línea táctica y estratégica adoptada por ETA y por el MLNV liderado por ella es el lema, la consigna, la voz de orden para luchar contra el fascismo español: MARCHAR SEPARADOS, GOLPEAR JUNTOS. La que Trotsky propusiera inútilmente en su folleto (pag. 139 op. cit.)

Porque es evidente que para defenderse de la agresión del fascismo español del PP y del PSOE contra Euskal Herria era imprescindible GOLPEAR JUNTOS. Reunir las fuerzas de los demócratas vascos. Y así se ha hecho y las firmas de la Declaración de Lizarra han constatado la existencia de una mayoría política y sindical y social vasca democrática que ha golpeado conjuntamente con la fuerza de la razón y el Derecho a la fascista cerrazón española. Democracia vasca contra fascismo español.

GOLPEAR JUNTOS sí. Pero MARCHAR SEPARADOS. En su folleto Trotsky había explicitado rotundamente como "La regla más importante, la mejor y mas inalterable que hay que aplicar en cualquier maniobra es la siguiente: nunca te arriesgues a fusionar, a mezclar o a cambiar a la organización de tu propio partido con la de otro, por muy "amistosa" que sea en la actualidad. No dar nunca pasos que conduzcan directa o indirectamente, abierta o encubiertamente a la subordinación de tu partido ante otros partidos, o ante las organizaciones de otras clases, o constriña la libertad de agitación de tu propio partido, o te responsabilicen, aunque solo sea parcialmente, de la línea política de otros partidos. NUNCA MEZCLES LAS BANDERAS, Y MENOS AUN TE ARRODILLES ANTE OTRA BANDERA".

Todo el secreto de lo que esta pasando estas semanas en Euskal Herria es éste: ETA y el MLNV liderado por ella HAN CONVENIDO CON LOS DEMOCRATAS VASCOS (PNV, EA, IU-EB, los sindicatos y los organismos firmantes de la Declaración de Lizarra) que había que organizar conjuntamente la defensa de Euskal Herria y pasar a la ofensiva para abrir las posibilidades de la necesaria construcción nacional vasca.

Se trata de prepararse para el futuro, de construir el futuro. Pero SIN OLVIDAR EL PASADO. Iker Gallastegi publicaba el 2 de este mes en Euskadi Información un artículo (EL ENEMIGO Y LOS "AMIGOS") que vamos a reproducir en la web y en el que decía cosas que eran absolutamente pertinentes ANTES de la Declaración de Lizarra y que siguen siéndolo DESPUÉS de esa Declaración.

Porque NO TENEMOS POR QUÉ (NO DEBEMOS) olvidar el pasado del PNV, de EA, de IU-EB. Porque tenemos que GOLPEAR JUNTOS al fascismo español en defensa de Euskal Herria. Pero debemos seguir MARCHANDO SEPARADOS.

Escribía Iker el pasado día 2 Y VALE LO MISMO HOY A FIN DE MES que:

"Alejaos de la violencia nos dicen también, y entonces podremos hacer cosas juntos (¿qué cosas, por ejemplo?), pero si HB no condena las acciones de ETA no podemos hacer nada juntos con vosotros pues ello significaría "un quebranto insoportable de valores democráticos fundamentales". Y nosotros nos preguntamos, ¿cómo se puede explicar entonces que el sentarse codo con codo y hacer cosas juntos en la Mesa de Ajuria Enea, en el Gobierno vascongado, etcétera, legitimando así a quienes son y han sido siempre el enemigo represivo, desvasquizador y españolizador de Euskal Herria y con quienes a la vez son los promotores, mentores, organizadores, financiadores y dirigentes de los GAL, Triple A, ATE, Batallón Vasco-Español, Guerrilleros de Cristo Rey..., no les suponga quebranto insoportable alguno? ¿Adónde se han esfumado esos "valores democráticos fundamentales"?

¿Será quizás que para nuestros "amigos" sean más aceptables las bandas asesinas parapoliciales españolas que los gudaris de ETA? ¿Con qué ética, o designios nefandos, nos exigen a los demás que nos apartemos de los violentos cuando ellos no lo hacen? ¿El vivir de rodillas acatando la "autoridad" española, gimoteando y mendigando, es quizás más democrático y más noble que "SER COMPELIDOS AL SUPREMO RECURSO DE LA REBELION CONTRA LA TIRANIA Y LA REPRESION", como advierte la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuando es constatable la inexistente voluntad del Estado español para solucionar el problema de los derechos nacionales de nuestro Pueblo pacífica y democráticamente?"

Después de la fecha de ese articulo, 2 de septiembre de 1998, parece claro que PNV, EA, IU-EB y otros demócratas vascos HAN HECHO COSAS JUNTO A HB sin que HB haya condenado las acciones de ETA.

Excelente. Tenemos que felicitarles, felicitarnos y alegrarnos. Hemos GOLPEADO JUNTOS, porque había que hacerlo, pero MARCHANDO SEPARADOS.

Vamos a seguir haciéndolo. Y vamos a seguir recordando a sus votantes, militantes y dirigentes LO QUE HAN HECHO en el pasado PNV, EA, IU-EB (y criticando lo hagan en el presente y en el futuro). Porque la vida política continúa y, aunque cerremos filas frente al peligro común del fascismo español del PPPSOE, seguimos siendo adversarios políticos del PNV, de EA, de IU-EB.

Y seguiremos advirtiendo y recordando a sus votantes y militantes las veces en que sus dirigentes NO han querido luchar, las veces en que HAN HECHO EL JUEGO a los fascistas españoles del PP y del PSOE, las veces en que han atacado, golpeado, reprimido a patriotas vascos, a demócratas vascos POR CUENTA DE o a beneficio de los fascistas españoles del PP y del PSOE.

Precisamente porque es necesario actuar así es por lo que había que seguir (y se ha seguido) otra de las reglas que Trotsky establecía en su texto. Esta: "Los acuerdos sólo deben lograrse abiertamente, a los ojos de las masas, de partido a partido, de organización a organización". Como en la Declaración de Lizarra.

ETA es una organización política con casi cuarenta años de lucha ininterrumpida a las espaldas. Cuando emite un comunicado de siete folios y medio para anunciar un alto el fuego total, el primero desde que hace 30 años comenzara a matar y morir, ESE COMUNICADO DEBE LEERSE. Integro. Despacio. Asegurándose uno de que el texto no ha sido adulterado, censurado o falseado.

La RED VASCA ROJA ha creado una sección especial para ese comunicado. Sección para la que hay una "llamada en portada", un intermitente que salta de una a otra versión del titular (español, euskara, ingles, catalán, Galego-Português). Aparte de pinchando sobre ese intermitente se puede ir a la sección directamente mediante el URL: http://www.basque-red.net/tregua/tregcas.htm

Allí pueden leerse diversas versiones del comunicado: en euskara, en español y francés (traducciones oficiosamente oficiales de HB), en inglés (traducción oficiosamente oficial de EUSKAL HERRIA JOURNAL) y en gallego (traducción de la RED VASCA ROJA).

Recomiendo vivamente a quien esté leyendo este análisis que interrumpa AHORA esa lectura y pase a leerse DESPACIO E INTEGRO el comunicado de ETA. Tanto si ya lo había leído como -con mayor motivo- si aún no lo había hecho. Y que sólo regrese a este análisis después de esa lectura.

En segundo lugar porque también es un ejemplo "de libro" de análisis trotskysta. Y no solo porque Trotsky enfatizara que LA VERDAD SIEMPRE ES CONCRETA. Sino también porque NO es un análisis de lo que "se dice" o "se ha dicho" en los libros o en los periódicos o en los textos de las leyes. Porque es un análisis de las RELACIONES SOCIALES y un análisis que está muy atento a los cambios experimentados por la conciencia de las masas. Y un análisis atentísimo a los cambios de la correlación de fuerzas. Y que está atravesado por la regla de Trotsky: "No son los cuadros quienes crean la idea, sino la idea la que crea los cuadros".

En definitiva, porque ese texto es un ejercicio de materialismo histórico. Las pobres bestezuelas españolas ignorantes que se compran la coca con los dineros de los sobres de fondos reservados que les reparte el Ministerio de PROPAGANDA de Mayor Oreja han babeado por tertulias televisivas, radiofónicas y periodísticas infinidad de imbecilidades para "explicar" el alto el fuego declarado por ETA. Cuando tan sencillo era LEER el relato del proceso histórico que lo ha producido y que la propia ETA cuenta en su comunicado.

Un relato, repito, de HECHOS. De hechos históricos, pétreos, comprobados y comprobables. Resumiendo mucho, pero conservando el esqueleto básico, el hilo conductor, del proceso, se trata de TRES HECHOS:

1° Durante la segunda fase de la "transición" del postfranquismo (años 1978-1980) una parte, mayoritaria, del nacionalismo vasco apostó a la "vía autonomista". Al Estatuto de Autonomía. ETA y el MLNV liderado por ella quedaron en minoría al proponer el rechazo frontal de esa vía que denunciaban y anunciaban seria un fraude.

2° Durante casi todo el periodo de VEINTE AÑOS (1978-1998) transcurrido, ETA y el MLNV liderado por ella han sufrido y luchado en solitario resistiendo a la opresión y la represión española y francesa y la complicidad en esa represión de los nacionalistas vascos "autonomistas".

3° La estupidez y la torpeza españolas, su crueldad, la bestialidad de sus torturadores impunes y la invencible y secular tendencia de los gobernantes españoles a robar, a oprimir y reprimir y a no cumplir sus compromisos han ayudado a ETA y al MLNV por ella liderado en la tarea de demostrar la inutilidad para los vascos del marco jurídico-político constitucional/estatutario español. Esa inutilidad es hoy una evidencia para la mayoría política, sindical y social del pueblo vasco.

ESOS SON LOS HECHOS BASICOS. Los que han cambiado la correlación de fuerzas. Los que han modificado el "estado de la cuestión vasca". Y los que, como ETA explica en su comunicado, han generado el alto el fuego.

Es momento para recordar a tanto imbécil con cátedra o sin ella, tanto erudito a la violeta, tanto pseudomarxista de salón que han despotricado contra ETA hablando de como intolerablemente esa organización escamoteaba a las masas su lucha. De como SUBSTITUIA a las masas en la lucha, usurpando sin permiso ese puesto. Pues bien, he aquí que ETA SE HACE A UN LADO en el preciso momento en que entiende que LA CONCIENCIA DE LAS MASAS HA AVANZADO HASTA HACER MAYORITARIA LA ADHESION AL DIAGNOSTICO Y A LA TERAPIA QUE ETA HA VENIDO DEFENDIENDO. El diagnóstico de que "esto" es un conflicto político y la terapia única: la recuperación por Euskal Herria de su soberanía.

EN NINGUNA PARTE DEL COMUNICADO SE ANUNCIA O SE PROMETE QUE ETA ABANDONARA LAS ARMAS

En un articulo titulado "El frente único defensivo" escrito por Trotsky el 23 de febrero de 1933, solo días ya por tanto antes de que el desastre nazi se abatiera definitivamente sobre Alemania, puede leerse:

"LA INJUSTICIA ARMADA SIEMPRE SURGE DE LA CIMA DE LA JUSTICIA DESARMADA. Toda la historia de la humanidad lo demuestra... Cualquiera que desee la victoria de la justicia proletaria sobre la violencia fascista, debe agitar por la lucha y poner en pie los órganos del frente único proletario"

Justo de la Cueva